Vụ dự án sân bay Nha Trang: Nhiều nhà đầu tư đề nghị tiếp tục triển khai dự án thay vì bồi thường

Ngày 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn cùng một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa. Phiên tòa tập trung làm rõ trách nhiệm của các bị cáo cũng như xem xét nhiều kiến nghị liên quan đến việc bảo đảm quyền lợi của hàng trăm nhà đầu tư đã tham gia dự án.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Hoàng Viết Quang, nguyên Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng, thay đổi nội dung kháng cáo từ xin miễn trách nhiệm hình sự sang xin hưởng án treo. Bị cáo cho rằng bản thân luôn thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, phạm tội với vai trò thứ yếu và có nhiều thành tích trong quá trình công tác. Tương tự, bị cáo Nguyễn Duy Cường, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vai trò hạn chế của mình, cho rằng việc bàn giao đất quốc phòng được thực hiện theo chỉ đạo cấp trên và bản thân chưa nhận thức đầy đủ các quy định pháp luật liên quan.

Đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu, bị cáo tiếp tục thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm như bản án sơ thẩm đã xác định. Theo bản án này, Nguyễn Văn Hậu bị tuyên phạt 11 năm tù do ký 983 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, tổ chức khi dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo cho biết sau phiên sơ thẩm đã nộp gần 400 tỷ đồng để khắc phục hậu quả và cam kết sẽ trực tiếp bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các khách hàng thay vì chuyển giao trách nhiệm cho nhà đầu tư khác như dự định ban đầu.

Một trong những nội dung đáng chú ý của phiên tòa là việc có tới 385 khách hàng kháng cáo và phần lớn đều không đồng ý với việc được xác định là “bị hại”. Theo các nhà đầu tư, họ là bên thứ ba ngay tình, ký kết hợp đồng trên cơ sở tin tưởng vào các văn bản pháp lý của cơ quan nhà nước và giao dịch trực tiếp với doanh nghiệp chứ không phải với cá nhân Nguyễn Văn Hậu. Họ cho rằng nguồn tiền đã được sử dụng để triển khai dự án và thực hiện các công trình BT tại Khánh Hòa, vì vậy mong muốn dự án tiếp tục được hoàn thiện thay vì chỉ nhận khoản bồi thường theo bản án.

Đại diện nhiều nhóm nhà đầu tư cũng đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ dòng tiền hơn 7.000 tỷ đồng mà Tập đoàn Phúc Sơn đã huy động từ khách hàng, đồng thời kiến nghị thu hồi các khoản tiền sử dụng sai mục đích để bổ sung nguồn lực triển khai dự án. Một số ý kiến còn đề nghị nếu Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng cổ phần hoặc thay đổi chủ sở hữu thì đơn vị kế thừa phải tiếp tục thực hiện toàn bộ nghĩa vụ pháp lý, hoàn thiện dự án và bàn giao sản phẩm theo đúng hợp đồng đã ký với khách hàng.

Đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa tiếp tục đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét tháo gỡ các vướng mắc pháp lý để dự án có thể tiếp tục triển khai theo quy định của pháp luật. Theo địa phương, việc khôi phục dự án không chỉ góp phần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư mà còn tránh lãng phí nguồn lực đất đai, thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh.

Theo bản án sơ thẩm, sai phạm của các bị cáo xuất phát từ việc bàn giao hơn 62 ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn không đúng trình tự và không đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Bên cạnh các hình phạt hình sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng từng kiến nghị tạo điều kiện để dự án được tiếp tục triển khai nếu đáp ứng đầy đủ quy định pháp luật nhằm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và các nhà đầu tư.

Phiên tòa phúc thẩm hiện vẫn đang tiếp tục với nhiều nội dung liên quan đến trách nhiệm dân sự, phương án khắc phục hậu quả cũng như việc bảo đảm quyền lợi của hàng trăm khách hàng đã tham gia đầu tư vào dự án sân bay Nha Trang (cũ).